Snitthøyde damer norge

Ulovlige midler i turn?






➡ ♥♥♥ Link: Snitthøyde damer norge



➡ ♥♥♥ Link: https://dating18plus.ru/Tina1987

Skolering i kuldenorm og F-gassdirektivet 2 dager 5. Stadig flere dagligdagse aktiviteter ser sin begynnelse nett der de store søkemotorene guider oss gjennom dk danmarks største flest aktive singler tæt dig. Det satses på energieffektivisering 2010 var året da oppmerksomheten rundt energieffektivisering for alvor nådde Norge og det norske folk. Håper flere menn og gutter lærer hvordan virkelig sjekke en dame som damer vil og ikke hva Neil Strauss mener!


snitthøyde damer norge

Og jeg fortalte at jeg nok hadde sett dyreprint på flere kongelige før — både i utlandet og her hjemme. Som single kan du bestemme selv hvem du vil sjekke opp eller date. I forbindelse med navneskiftet fikk Therma en helt ny logo. Slik indikasjon foreligger når det er et markert avvik i gjennomsnittet for høyde eller vekt for ett årskull i forhold til det foregående og det etterfølgende årskull.


snitthøyde damer norge

Jenters høyde og vekt i forhold til alder - Kobe er en kosmopolisk by med moderne arkitektur og masser oplevelsesrige seværdigheder både i byen og i landskabet omkring. Energisentralen leverer i dag varme og kjøling til store deler av Flå sentrum.


snitthøyde damer norge

Tre norske landslagsprofiler ble forrige søndag danske mestere etter sterke bidrag i finalespillet. Ole Erevik, Håvard Tvedten og Kristian Kjelling svever nok ennå. Kjelling scoret elleve mål i siste finale til tross for skulderskade og det finnes vel knapt en bedre måte å sette klubbpunktum på. Kjelling skal neste sesong spille for Bjerringbro-Silkeborg. B for Bjarte Myrhol som har hatt en strålende sesong i Bundesligaen. En solid fyr som har vært jevnt god både i klubb og landslag. Han har scoret 167 mål for klubben sin denne sesongen og har i tillegg vært en betongblokk i forsvar. C for Cecilie Leganger- evig suveren og evig motivert. Jeg vet ikke om det er panneluggen som gjør at hun også virker evig ung til tross for at hun nærmer seg 40, men hun er stadig i en egen målvaktsklasse. Hatten av for spillere som ikke mettes av suksess, men fremdeles er sultne. Cecilie beviste i Champions League-finalene at hun fortsatt er bautaen å stole på når det gjelder som mest. Hun har sammen med Tonje Larsen, «dronninga sjæl», signert to nye år for Larvik. Topplokket blir bedre med alderen, så tommel opp for at fysikken og motivasjonen holder. De frivillige rundt om i alle klubbene er fortsatt bærebjelken i norsk håndball. D også for dommerduoen Kenneth Abrahamsen og Arne M. Kristiansen som i går fikk blåse mesterligafinalen i Køln som regnes som det mest prestisjefylte oppdraget i internasjonal klubbhåndball. Bra blåst og flott med norsk suksess på dommersiden. E for Elverum som tok et velfortjent gull i herrenes Postenliga og som også vant sluttspillet. I tillegg tok de sølv i cupen og fikk prøvd seg ute i Europa. E også for E-cup suksess til Runar som kom seg til en historisk semifinale og til Stabæk og Tertnes på damesiden som markerte seg bra. F for Final 4 som gikk av stabelen i Køln helgen. Kampen om å vinne den gjeveste pokalen på herresiden er i en særklasse hva gjelder publikumsinteresse og ære. Mesterligaen ble også i år avgjort etter finalespill i fabelaktige kulisser i et utsolgt Lanxess Arena. De fire kampene semifinaler, bronsefinale og finale ble sendt direkte i 140 land og er rosinen i pølsa på tampen av håndballsesongen. Gårsdagens finale mellom Barcelona og Hamburg skal det skal mye til å toppe. En fantastisk kamp som hadde det meste: spenning, dueller, temperatur, skuddartisteri og målvaktsredninger av ypperste klasse. Når det ender med at finalejomfru Hamburg stikker av med den gjeveste tittelen på herresiden etter ekstraomganger, finnes det knapt bedre underholdning. F også for forutsigbarheten i damenes Postenliga her hjemme. Medaljene var nok en gang delt ut på forhånd, med unntak av en spennende bronsekamp. Den tredje og siste F-en går til FyllingenBergen som storspilte i cupfinalen i Oslo spektrum og halet i land lagets første kongepokal. Applaus og trampeklapp for 19 baklengs mot Elverum og gull rundt halsen. G for Gyør som svært fortjent vant Mesterligaen for damer. Heidi Løke og Katrine Lunde var sterke bidragsytere til at gullet endelig havnet hos de grønnkledde etter en historikk med syv tapte finalekamper. G også for Golden League. Norges håndballforbund undertegnet i april i år en attraktiv samarbeidsavtale med det danske og franske håndballforbundet om å arrangere Golden League for både kvinner og menn. Man må møte de beste for å bli bedre selv. Jeg slutter ikke å la meg imponere av at disse jentene alltid klarer å ta frem det beste når det gjelder som mest. Kudos til kaptein Marit Malm Frafjord og den snertne slegga til Sulland. I for Izabela Duda- årets toppscorer i Postenligaen for damer. Hun scoret 177 mål, hvorav 149 er rene spillemål. Det gir et snitt på åtte kasser pr kamp denne sesongen og det er mildt sagt imponerende med tanke på at hun stort sett spiller med frimerke i alle kampene. Duda har opplagt den beste høyrehendte skuddarmen i hele dameligaen og hun ble også av sine egne stemt frem både som årets venstre bakspiller og som årets spiller spiller. Klubben hennes Oppsal skuffet derimot stort og måtte ut i kvalifisering for å unngå nedrykk, men med Izabela på laget gikk det selvsagt veien. J for jubeltrener Thorir Hergeirsson som siden han tok over som hovedtrener for landslaget i 2009 har maktet å overta en jobb med enormt forventningspress og tilsvarende stor fallhøyde på mesterlig vis. Alle slo alle i årets Postenliga for herrer og raskt fikk den tilnavnet kokosligaen. Skandalen som rammet Montpellier med mange av verdens største håndballstjerner på herresiden og som indirekte også rammet Erlend Mamelund med tanke på en tidligere retur til Norge enn planlagt. En sak som ble mye omtalt også i årets sesong. Evig suverene Larvik tok nok en trippel her hjemme og spilte seg i tillegg til mesterligafinale i Europa. Selv om det endte med sølv i den beste ligaen i år, skal Larvik ha ros for å tenke kontinuitet i både spiller- og støtteapparat. Si hva du vil om at de ødelegger spenningen i dameligaen her hjemme, men vi bør være stolte av at de er Norges flaggskip i internasjonal klubbhåndball. En klubb å strekke seg etter og som klarer å beholde stammen av spillere år etter år. Ble kåret til turneringens mest verdifulle spiller. En underholdende, god og klok spiller. Jeg er mektig imponert over den lagmoral, trener og -spillerinnsasts disse hovedstadsgutta utstrålte og som resulterte i en imponerende bronsemedalje i herrens postenliga til tross for små, økonomiske muskler. Håndballmesterskap på fjernsyn er noe av de mest sette tv-programmene i historien og dette gjentok seg også denne sesongen. Til tross for herreligaens kokosbetegnelse som følge av de svingende resultatene; tabellen lyver aldri tilslutt. At Elverum skulle ta gull og Haslum sølv var spådd av mange før sesongstart og slik ble det. Denne sesongen har vært preget av skader for mange av våre landslagsspillere blant annet Marit Malm Frafjord, Amanda Kurtovic, Camilla Herrem, Nora Mørk, Kamilla Sundmoen, Kristian Kjelling, Børge Lund, Håvard Tvedten og Erlend Mamelund. S også for Stine Skogrand fra Tertnes som motbeviser tesen om at venstrehendte spillere er svakere forsvarsspillere. Hun har gjennom sesongen spilt seg inn i A-landslagstroppen som toveisspiller. Høflig applaus fra menigheten byttes ut med en mer internasjonal supporterkultur som minner om fotball. Total dansk kollaps kombinert med strålende spansk spill ga finalesifrene 19-35. Glassverketspilleren som scoret 125 mål i serien og hadde en kanondebut på A-landslaget. En utstråling, teknikk og en spilleglede som gjør at publikum elsker henne. Mange spennende unge spillere blomstrer i yngre landslag både på dame og herresiden. Z for zzzznork- norsk sluttspillfinale på damesiden. Byåsen var milevis unna og tapte første finale 12-34 på hjemmebane. Her blir Sulland holdt igjen ute på banen» ble den tredje mest leste nettsaken på tv2sporten i hele 2012. Mange klubber både nasjonalt og internasjonalt sliter med kronene. Byåsenspillerne måtte godta lønnskutt og flere andre klubber sliter med store underskudd både i Norden og lenger sør. Han ledet det ungarske damelandslaget tilbake i Europatoppen etter at de hadde misset kvalifisering de foregående to mesterskapene. At det i tillegg har vært mye utenomsportslig fokus og ikke minst alvorlig sykdom, gjør bragden enda større. Jeg slutter ikke å undre meg over hvorfor håndball er en idrett der kjønn og nivå stadig er et tilbakevendende tema. Sitat fra bloggen:» Uansett hvordan du vrir og vender på det er nivået tøffere på herresiden». Jeg kjenner ikke til noen annen idrett, der dette tema blir viet like stor plass i garderobekulturen og i miljøet generelt. Riktignok hender det også av og til i fotball, men da er det motsatt. Damene som faktisk har prestert, ergrer seg over minimal oppmerksomhet sammenliknet med herrene som ikke har prestert internasjonalt. Men etter mitt syn er det en helt annen greie på grunn av svært ujevn interesse og popularitet. Håndballmesterskap spilles for kvinnene i desember og for herrene i januar, og den korte avstanden mellom mesterskapene gjør det trolig mer fristende å sammenlikne. Likevel og til tross for fellesmesterskap: Jeg har til gode å høre Petter Northug eller noen andre langrennsgutter slakte nivået og tidene til Marit Bjørgen og Therese Johaug selv om langrenn faktisk er en idrett der antall nasjoner som kan ta plass på pallen nærmest kan telles på en hånd. Jeg tror sportsinteresserte folk flest blåser i hele nivådebatten da håndball uansett kjønn er en fengende tv-idrett. Det er derfor så synd at noen tidligere eller aktive håndballspillere med sin forutinntatthet setter dette tåpelige temaet på dagsordenen gang på gang istedenfor samlet å promotere en fartsfylt og gøyal idrett som krever mange ulike ferdigheter. Diskusjonen er vanskelig fordi debattantene snakker om ulike tema og velger unyanserte ord. Jeg mener nivådebatten kan deles inn i tre ulike tema: 1. Jeg har tidligere skrevet at herre og damehåndball er to forskjellige idretter. Det er jo ikke riktig. Banen er like stor og reglene er de samme. Men i tillegg til ulike fysiske forutsetninger, er heldigvis noen andre forutsetninger ulike også. I håndball spiller jentene med mindre og lettere ball. Da blir spillet mer teknisk. Av naturlige årsaker har vi jentene mindre hender enn gutta. At det er særregler for kjønn er helt nødvendig og på ingen måte diskriminerende etter mitt syn. I verdens største idrett, volleyball, henger nettet lavere for kvinner. Det er logisk og skaper riktigere proporsjoner ut i fra maksimalt fysisk nivå og det gir også bedre publikumsunderholdning. I basket har også jentene mindre og lettere ball. Vi jenter kan jo ikke hoppe like høyt eller skyte like hardt som gutta. Det er fysisk umulig uansett hvor mye man trener. Jeg kan faktisk ikke fatte at fotball er den eneste ballidretten uten særregler for jentene. Hvorfor de på død og liv skal spille med like stor ball og på like stor bane som herrene, forstår jeg ikke. Menn skyter selvsagt hardere, er sterkere og mer spenstige enn kvinner. Men da håndball spilles på såpass små flater 20×40 meter utgjør de hurtighetsmessige forskjellene mindre enn man skulle tro, slik Ole Gustavs Gjekstads artikkel så treffende illustrer. Dette gjenspeiles også i det faktum at herrene ikke har særlig mange flere ballkontroller i løpet av 60 minutter enn det damene har. De tekniske feilene er heller ikke så ujevnt fordelt i det store bildet. Det samme gjelder sportsjournalister og trenere, som stort sett også er menn. Det er for øvrig helt menneskelig og ikke noe galt i slike briller, men jeg tror det av og til kunne vært sunt å ta de av seg. Jeg tror dessuten at mange håndballgutter på bakgrunn av dette, ubevisste perspektivet synes at jentene ser mer klønete ut. De klarer derfor ikke helt å la seg begeistre av fantastiske jenteprestasjoner som for dem virker enkle og selvfølgelige. Det er et veldig snevert syn på dameidrett. Breddeperspektivet,- i betydningen antall nasjoner Når herre og damehåndball sammenliknes og ordet nivå brukes flittig, tror jeg de fleste mener bredde. Bredde i betydningen antall nasjoner som internasjonalt kan by opp til dans og bredde i betydningen medaljevariasjon. Mange tror håndball er en knøttliten idrett på linje med langrenn og skiskyting. Til sammenlikning spiller 3 millioner hockey i verden fordelt på 118 nasjonale forbund. Når det gjelder hvor mange nasjoner som kan kjempe jevnt i toppen for hvert kjønn, har jeg delt inn i tre kategorier basert på de siste verdensmesterskapene for både damer og herrer. Her er det likt på dame og herresiden. Australia, Chile, Kasakhstan og Uruguay er for eksempel lag som får mye juling. De blir slaktoffer og jeg synes det er tilnærmet likt på dame og herresiden til tross for variasjon på hvilke nasjoner som kvalifiserer seg. Argentina er på herresiden og Brasil på damesiden er gode eksempler på at man har lykkes med akkurat det. Som på vanlige dager taper mot de beste, men som kan yppe seg på gode dager. Om jeg tar utgangspunkt i de to siste verdensmesterskapene utgjør dette enn 9-10 nasjoner for hvert kjønn. Eksempelvis Sverige, Angola og Tyskland på damesiden og Makedonia, Argentina og Hviterussland på herresiden. På herresiden utgjør dette etter min mening Frankrike, Danmark, Kroatia, Ungarn, Spania, Russland, Island, Tyskland, Polen, Slovenia og Serbia. På damesiden utgjør disse etter min mening Norge, Frankrike, Montenegro, Danmark, Russland, Sør-Korea, Spania, Romania, Brasil, Ungarn og Serbia, altså 11 nasjoner. Min konklusjon når det gjelder bredde i betydningen antall nasjoner, er at det er tilnærmet likt for begge kjønn, men at herresiden muligens har 1-2 ekstra nasjoner på det høyeste nivået. Men noen stor forskjell er det ikke. Medaljevariasjon og kvalifiseringsonde Når det gjelder variasjon i hvilke land som tar medalje er dette likt for begge kjønn. Vi må likevel kunne slå fast at Norge de siste åtte årene har vært den dominerende gullnasjonen i internasjonal kvinnehåndball, på samme måte som Frankrike har dominert på herresiden. Noen mener tydeligvis at denne dominansen ene og alene skyldes liten bredde, og da selvsagt bare på damesiden.. Ser man på de siste tre damemesterskapene er det derimot ekstremt mange jevne kamper og færre og færre kalasseire, med unntak av kontinentlagene som jo gjelder begge kjønn. Til tross for et høyst uforutsigbart finaleresultat, var det på ingen måte noen bombe at Spania, Danmark og Kroatia skulle bli tre av fire semifinalister. Overraskelsen bestod i at Frankrike kollapset for alderdommen. Jeg tror oppfatningen om vanskeligere kvalifisering for herrene kommer av at vårt nasjonale herrelandslag har slitt med å kvalifisere seg og at det da er menneskelig å snakke opp de andre nasjonene som en slags trøst. Jeg har nemlig ikke hørt eller lest den samme argumentasjonen fra andre herrelandslag som klarer å kvalifisere seg eller er tittelforsvarere. Et annet perspektiv er at de beste herrenasjonene også har gode damelandslag. Både Frankrike, Danmark, Ungarn og Spania har medaljevinnende damelandslag. Her har Norge noe å strekke seg etter og det hadde jo vært fint om begge kjønnene kunne dratt i samme retning også her i Norge istedenfor å rakke ned på nivå. Selv om de som uttaler seg om dårlig nivå på damesiden trolig ikke mener noe vondt, vil uttalelsene utenfor håndballmiljøet ofte bli tolket i misunnelsens lys. Jeg har selvsagt stor respekt for både Erevik, Kjelling og Pettersen, men skulle ønske kritikken kunne vært mer konstruktiv. For selvsagt må yndlinger som håndballjentene også tåle kritikk. Men da må herrebrillene av og de håndballfaglige på. Ingen stor nivåforskjell Min konklusjon er at det ikke er store nivåforskjeller i dame og herrehåndball. Hadde det vært det, ville jo den mest naturlige årsaken til forskjellene være at gutta trener mer enn jentene. Etter hva jeg kjenner til er ikke det tilfelle. Det er nå etablert et eget rekruttlandslag også for gutta og talentene har blitt noen år eldre. Jeg elsker å se god herrehåndball og håper selvsagt de norske gutta spiller seg tilbake blant de ti beste i verden. Jeg vil gjerne diskutere eventuelle nivåforskjeller i fremtiden også, men håper da å møte debattanter som sjekker fakta. Og et lite apropos tilslutt: mental styrke er ikke avhengig av kjønn. Det ble det selvsagt kok og hets av på flere digitale plattformer. Jeg fornærmet tydeligvis en hel gjeng med idrettsinteresserte folk og har blitt kalt både det ene og det andre. Jeg har fått mailer og youtube-klipp fra amerikansk fotball tilsendt, blitt invitert på bandykamp og blitt gjort oppmerksom på at jeg er helt på jordet et antall ganger. Jeg innser at jeg stakk hånden inn i et vepsebol med min konklusjon, men står fortsatt for det jeg skrev i bloggen. Likevel vil jeg gjerne presisere bakgrunnen for min påstand. Først skal det sies at mine vurderinger på alle måter er subjektive. Jeg påberoper meg ingen ekspertise i andre idrettsgrener enn håndball og jeg er ikke forsker eller idrettshøyskoleutdannet. Bakteppe for min vurdering var kun tre momenter: Påbudt beskyttelse. Påbudt beskyttelse De tøffeste kontaktidrettene med en ball involvert blir etter disse vurderingskriteriene skuffet ut allerede på punktet om beskyttelse. I amerikansk fotball utgjør «rustningen» minst fem påbudte sikkerhetsutstyrseffekter og i tillegg er det vanlig med flere frivillige polstringer. I hockey er det også påbudt sikkerhetsutstyr i tillegg til at jeg var streng i vurderingen av ball da det spilles med puck. Dessuten vanskelig å sammenlikne skøyter og sko. Jeg er jo selvsagt klar over at det hadde vært uforsvalig å bedrive disse idrettene uten beskyttelse, men det er klin umulig å diskutere dette temaet uten å avgrense problemstillingen. Jeg burde sikkert vurdert bandy, vannpolo, innebandy og baseball også, men de sportene anså jeg som for små her hjemme. Og som jeg skrev: Rugby er unntaket. Det er en fantastisk kul og tøff idrett uten påbudt beskyttelse. Til tross for stor internasjonal interesse, er rugby likevel som ballidrett minimal i Norge. Jeg tillot meg derfor å ekskludere den i vurderingen videre. I mitt hode er diskusjonen dermed avgrenset til å gjelde håndball, fotball, volleyball og basketball. Kanskje er dette de fire idrettene de fleste her i Norge vil tenke på når de hører ordet ballidrett. Skadehyppighet Faktisk er hele 17 % av alle personskader i Norge idrettsskader. Håndball og fotball er de største lagidrettene i Norge og står sammen for 45 % av disse idrettsskadene. Det har selvsagt sin naturlige forklaring i idrettenes popularitet og størrelse her til lands, men det vitner også om skadeutsatte idretter med minimal beskyttelse. Faktisk kunne også fotball vært ekskludert etter mitt første vurderingsmoment fordi leggskinn faktisk er påbudt, men så streng er jeg ikke. Det må tilføyes at når det gjelder skader i fotball og håndball trekker nok bedriftsidretten prosentsatsen heftig opp, men det er også mye skader på barne og ungdomsnivå. I basket og volleyball er det mindre kroppstaklinger og skadene er av annen karakter. Jeg er selvsagt klar over at det er mye kroppskontakt i basket, men alle håndballtaklinger ville blitt avblåst som fouls. Fysikk Når det gjelder mitt siste moment på vurderingsbarometeret finnes det sikkert blytung kompetanse andre steder med tanke på å vurdere hvilke av de nevnte ballidrettene som krever en best mulig gjennomtrent kropp. Likevel drister jeg meg til en selvstendig vurdering. Det er ikke som i enkelte individuelle idretter der man kan fokusere på færre fysiske arbeidsoppgaver. Spenst, utholdenhet, styrke og hurtighet er alle avgjørende egenskaper og sammen med god ballbehandling bør spillere på toppnivå være best mulig på alle disse kvalitetene. Ikke minst er det å være en lagspiller og mental styrke i tillegg avgjørende. Etter mitt syn krever håndball den tøffeste fysikken av de fire ballidrettene jeg står igjen med. Det er ikke dermed sagt at de andre idrettene ikke er tøffe, men jeg mener håndball på sitt aller høysete nivå krever en svært sammensatt og robust fysikk. Regelendringen i forbindelse med avkast har gjort idretten raskere og har fremelsket en annen fysikk enn det vi så hos utøvere for 20 år siden. Utholdenhet og hurtighet har blitt viktigere konkurransefortrinn og en nødvendighet som basis. I tillegg løper alle posisjonene i håndball nesten like langt med unntak av målvaktene. Selv om banen er mye mindre enn i fotball, må alle spillere helt opp i angrep og alle må helt ned i forsvar. Og i hvert eneste etablerte angrep er det fysiske taklinger i fart. Så om du ikke er god på å trene skadeforebyggende øvelser, er sjansen veldig stor for at du pådrar deg minst en skade eller to i løpet av en sesong, uten at det er noe å rope hurra for. Dette var bare ment som et lite svar til alle de jeg hisset på meg. I mitt hode er dette en skråblikksdebatt. For alle vet jo at det i tillegg til fysikk og kroppskontakt er mye annet som avgjør populariteten til en ballidrett. Et mesterskap som så langt har fått minimal mediadekning her i Norge da vårt eget landslag ikke klarte å kvalifisere seg. Håndballgutter er etter min mening de barskeste gutta i ballidrettenes verden. De er sterke, taklingsglade og nesten alltid i kroppskontakt med motstanderen. Svette, blod og klister bytter hud i kampens hete og har du ingen blåmerker etter en kamp, har du trolig spilt for dårlig. Noen spillere er tekniske ballkunstnere med stor spilleforståelse, mens andre er høye, fysiske betongblokker som skyter en ball godt over 130 km i timen eller er gale nok til å prøve å redde den samme ballen innenfor tre stenger. Noen få er så heldige å ha alle disse kvalitetene samlet i en og samme kropp. Frankrikes Nikola Karabatic er en av dem. Ja, det finnes taklinger og nærkontakt i fotball også, men enhver fotballspiller hadde sett ut som en livredd pingle sammenliknet med disse gutta. I basket skal det jo helst ikke være kroppskontakt og i volleyball er motstanderlaget bak et nett. Ja, hockey er tøft, men de har tross alt hjelm og beskyttelse og mange pauser i spillet. Dessuten spiller de med puck, ikke ball. I amerikansk fotball har spillerne også beskyttelse. Den eneste sporten som på barskhetsskalaen min kan måle seg med håndball er rugby. De som av en eller annen pussig grunn hevder at håndball er en feminin sport på grunn av jentenes dominans her hjemme i Norge, har ikke skjønt noen ting. Håndball er en knalltøff sport både for kvinner og menn. Det er en dynamisk og krevende idrett der du må beherske mange fysiske kvaliteter samtidig. På toppnivå skal du være sterk, hurtig og utholdende. Men man kommer ingen vei med å være suverent utholdende som o2-snapper Heidi Løke, ekstremt rask som danskenes hurtigtog Anders Eggert, spenstig som den franske kenguruen Luc Abalo eller best i markløft som Karoline Dyhre Breivang dersom man mangler ballfølelse. Det er derfor jeg elsker denne idretten. Man skal helst være både godt trent, trygg med ballen, mentalt sterk og taktisk lur. Alle kroppsdeler er i bruk og hodet er kanskje den aller viktigste av dem, selv om det ikke alltid ser slik ut. Frankrike og Kroatia er begge doble Olympiske mestre og har begge dominert idretten på herresiden de siste ti årene. Det franske laget, som nasjonalt kalles « Les experts» har likevel kjempet til seg flest gullmedaljer det siste tiåret. Det kjenner vi godt igjen fra damesiden, der de norske jentene ikke har fått ut sitt aller beste før det virkelig er avgjørende. Denne mentale styrken er typisk for vinnerlag uavhengig av idrettsgren. Det kroatiske laget har de siste ti årene aldri vært utenfor topp fem i noe internasjonalt mesterskap. Med en gjennomsnittshøyde på 1. Kveldens kamp blir et åpent oppgjør. Historisk sett har Frankrike overtaket med fire av fire seire i de fire siste avgjørende finalekamper. Sist slo de Kroatia 25-22 da det gjaldt som mest i semifinalen i London i sommer. I de andre kvartfinalene er Danmark og Spania store favoritter mot henholdsvis Ungarn og Tyskland. Så gjenstår det å se om det blir Slovenia eller Russland som får flest av sine spillere til å prestere på sitt beste samtidig, for den kvartfinalen ser også åpen ut. Jeg gleder meg til god håndball og barske taklinger. Fakta: Født 1977 i Oslo. Advokat og tidligere landslagsspiller i håndball. Kåret til årets strekspiller i eliteserien 2004. Gustad har også spilt fotball i Skeid. Til daglig arbeider hun som advokat cand. Utnyttelse i strid med lov eller avtale medfører erstatningsansvar, og kan straffes med bøter eller fengsel.